Senhor Presidente,
Felicito-o por assumir a presidência da 76ª sessão da Assembleia-Geral. Também desejo expressar minha gratidão pelas realizações significativas de seu antecessor, Volkan Bozkir, que conduziu a Assembleia com maestria sob as difíceis circunstâncias impostas pela pandemia de Covid-19.
O mundo está enfrentando o triplo desafio do Covid-19, a crise econômica que o acompanha e as ameaças apresentadas pela mudança climática. O vírus não discrimina entre nações e pessoas. Nem as catástrofes impostas por padrões climáticos incertos. As ameaças comuns que enfrentamos hoje não apenas expõem a fragilidade do sistema internacional; eles também destacam a singularidade da humanidade.
Pela graça de Deus, o Todo-Poderoso, o Paquistão conseguiu até o momento conter a pandemia de Covid. Nossa estratégia calibrada de ‘confinamentos inteligentes’ ajuda a salvar vidas e meios de subsistência e a manter a economia à tona. Mais de 15 milhões de famílias sobreviveram por meio de nosso programa de proteção social Ehsaas.
A mudança climática é uma das principais ameaças existenciais que nosso planeta enfrenta hoje. A contribuição do Paquistão para as emissões globais é insignificante. Mesmo assim, estamos entre os 10 países mais vulneráveis aos efeitos das mudanças climáticas no mundo.
Estando plenamente cientes de nossas responsabilidades globais, embarcamos em programas ambientais revolucionários: o reflorestamento do Paquistão por meio de nosso tsunami de 10 bilhões de árvores; a preservação dos habitats naturais; a transição para energia renovável; a remoção da poluição de nossas cidades; e a adaptação aos impactos das mudanças climáticas.
Para enfrentar a crise tripla da pandemia de Covid, recessão econômica e emergência climática, precisamos de uma estratégia abrangente que deve incluir:
Primeiro, a equidade da vacina: todos, em todos os lugares, devem ser vacinados contra a Covid, e o mais rápido possível;
Segundo, o financiamento adequado deve ser disponibilizado aos países em desenvolvimento. Isso pode ser garantido por meio de uma reestruturação abrangente da dívida; expansão da AOD; redistribuição de DES não utilizados e distribuição de uma proporção maior de DES para países em desenvolvimento; e, finalmente, provisão de financiamento climático; e
Terceiro, devemos adotar estratégias de investimento claras que ajudem a aliviar a pobreza, promover a criação de empregos, construir uma infraestrutura sustentável e, claro, reduzir a exclusão digital.
Proponho que o Secretário-Geral convoque uma cúpula dos ODS em 2025 para revisar e acelerar a implementação dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS).
Por causa da pilhagem do mundo em desenvolvimento por suas elites governantes corruptas, o fosso entre os países ricos e os pobres está aumentando a uma velocidade alarmante. Por meio dessa plataforma, tenho chamado a atenção do mundo para o flagelo dos fluxos financeiros ilícitos de países em desenvolvimento.
O Painel de Alto Nível do Secretário-geral sobre Responsabilidade Financeira, Transparência e Integridade (Painel FACTI) calculou que o montante espantoso de 7 trilhões de dólares em ativos roubados estão estacionados em “paraísos” fiscais.
Esse roubo organizado e transferência ilegal de ativos tem consequências profundas para as nações em desenvolvimento. Esgota seus já escassos recursos, acentua os níveis de pobreza, especialmente quando o dinheiro lavado pressiona a moeda e leva à sua desvalorização. No ritmo atual, quando o Painel FACTI estima que um trilhão de dólares a cada ano é retirado do mundo em desenvolvimento, haverá um êxodo em massa de migrantes econômicos para as nações mais ricas.
O que a Companhia das Índias Orientais fez à Índia, as elites governantes corruptas estão fazendo ao mundo em desenvolvimento – saqueando a riqueza e a transferindo para capitais ocidentais e paraísos fiscais offshore.
E, senhor Presidente, recuperar os ativos roubados dos países desenvolvidos é impossível para as nações pobres. Os países ricos não têm incentivos ou compulsão para devolver essa riqueza ilícita, e essa riqueza ilícita pertence às massas do mundo em desenvolvimento. Eu prevejo que, em um futuro não muito distante, chegará um
momento em que os países ricos serão forçados a construir muros para impedir a entrada de migrantes econômicos desses países pobres.
Temo que algumas “ilhas abastadas” no mar da pobreza também se tornem uma calamidade global, como a mudança climática. A Assembleia-Geral deve tomar medidas significativas para lidar com esta situação
profundamente perturbadora e moralmente repugnante. Listar e envergonhar os localidades de “refúgio” fiscal e desenvolver uma estrutura legal abrangente para interromper e reverter os fluxos financeiros ilícitos são as ações mais críticas para impedir essa grave injustiça econômica. E, no mínimo, as recomendações do painel FACTI do Secretário-Geral devem ser integralmente implementadas.
islamofobia é outro fenômeno pernicioso que todos nós precisamos combater coletivamente. Após os ataques terroristas de 11 de setembro, o terrorismo foi associado ao Islã por alguns círculos. Isso aumentou a tendência de nacionalistas, extremistas e grupos terroristas de direita, xenófobos e violentos, de alvejar muçulmanos.
A Estratégia Global de Combate ao Terrorismo da ONU reconheceu essas ameaças emergentes. Esperamos que o relatório do Secretário-Geral se concentre nessas novas ameaças de terrorismo representadas por islamófobos e extremistas de direita. Apelo ao Secretário-Geral para que convoque um diálogo global sobre o combate ao aumento da islamofobia. Nossos esforços paralelos, ao mesmo tempo, devem ser para promover a harmonia inter-religiosa, e eles devem continuar.
A pior e mais difundida forma de islamofobia governa agora a Índia. A ideologia ‘Hindutva’ repleta de ódio, propagada pelo regime fascista RSS-BJP, desencadeou um reinado de medo e violência contra a forte comunidade muçulmana de 200 milhões da Índia. Linchamento da multidão por justiceiros; pogroms frequentes, como o de Nova Déli no ano passado; leis discriminatórias de cidadania para expurgar os muçulmanos da Índia;
e uma campanha para destruir mesquitas em toda a Índia e obliterar seu legado e histórico muçulmanos, são todos parte desse empreendimento criminoso.
Nova Deli também embarcou no que chama de “solução final” para a disputa de Jammu e Caxemira. Realizou uma série de medidas ilegais e unilaterais em Jammu e Caxemira ocupadas desde 5 de agosto de 2019; o desencadeamento de um reinado de terror por uma força de ocupação de 900.000; prendeu a liderança sênior da Caxemira; o repressão à mídia e à internet; o repressão violenta de protestos pacíficos; o rapto de 13.000 jovens caxemires, centenas dos quais foram torturados; o execução extrajudicial de centenas de caxemires inocentes em falsos encontros”; e o punições coletivas impostas destruindo bairros e aldeias inteiras. Revelamos um dossiê detalhado sobre violações graves e sistemáticas dos direitos humanos pelas Forças de Segurança da Índia na região ocupada de Jammu e Caxemira. Essa repressão é acompanhada por esforços ilegais para mudar a estrutura demográfica do território ocupado e transformá-lo de uma maioria muçulmana em uma minoria muçulmana.
As ações indianas violam as resoluções do Conselho de Segurança da ONU em Jammu e Caxemira. As resoluções prescrevem claramente que a “disposição final” do território em disputa deve ser decidida por seu povo, por meio de um plebiscito livre e imparcial realizado sob os auspícios da ONU.
As ações da Índia em Jammu e Caxemira ocupadas também violam os direitos humanos internacionais e leis humanitárias, incluindo a 4ª Convenção de Genebra, e equivalem a “crimes de guerra” e “crimes contra a humanidade”.
É lamentável, muito lamentável, que a abordagem mundial das violações dos direitos humanos não seja imparcial e seja até mesmo seletiva. Considerações geopolíticas, ou interesses corporativos, interesses comerciais muitas vezes obrigam as grandes potências a ignorar as transgressões de seus países “afiliados”. Esses padrões duplos são mais gritantes no caso da Índia, onde este regime RSS-BJP está sendo autorizado a passar despercebido com os abusos dos direitos humanos com total impunidade.
O exemplo mais recente de barbárie indiana foi o roubo à força dos restos mortais do grande líder da Caxemira, Syed Ali Shah Geelani, de sua família, negando-lhe um funeral e sepultamento islâmicos adequados, de acordo com a sua vontade e as tradições muçulmanas. Desprovido de qualquer sanção legal ou moral, essa ação foi até mesmo contra as normas básicas da decência humana. Apelo a esta Assembleia-Geral para que exija que os restos mortais de Syed Geelani sejam enterrados no “cemitério dos mártires” com os ritos islâmicos adequados.
O Paquistão deseja paz com a Índia, assim como com todos os seus vizinhos. Mas a paz sustentável no Sul da Ásia depende da resolução da disputa de Jammu e Caxemira, de acordo com as resoluções pertinentes do Conselho de Segurança das Nações Unidas e a vontade do povo da Caxemira.
Em fevereiro passado, reafirmamos o entendimento de cessar-fogo de 2003 ao longo da Linha de Controle. A esperança era que isso levasse a um repensar da estratégia em Nova Deli. Infelizmente, o governo do BJP intensificou a repressão na Caxemira e continua a corromper o meio ambiente com esses atos bárbaros.
A responsabilidade permanece com a Índia para criar um ambiente propício para um envolvimento significativo e orientado para resultados com o Paquistão. E para isso, deve:
Primeiro, reverter suas medidas unilaterais e ilegais instituídas desde 5 de agosto de 2019;
Segundo, acabar com a opressão e as violações dos direitos humanos contra o povo da Caxemira; e
Terceiro, cessar e reverter as mudanças demográficas no território ocupado. Ademais é essencial evitar outro conflito entre o Paquistão e a Índia. O intensificação militar da Índia, o desenvolvimento de armas nucleares avançadas e a aquisição de capacidades convencionais desestabilizadoras podem corroer a dissuasão mútua entre os dois países.
E agora, senhor Presidente, quero falar sobre o Afeganistão. Pela atual situação no Afeganistão, por alguma razão, o Paquistão tem sido responsabilizado pela virada dos acontecimentos, por políticos nos Estados Unidos e alguns políticos na Europa. A partir desta plataforma, quero que todos saibam, o país que mais sofreu, além do Afeganistão, foi o Paquistão, quando entramos na Guerra ao Terror dos Estados Unidos após o 11 de setembro.
80.000 paquistaneses morreram. 150 bilhões de dólares foram perdidos para nossa economia. 3,5 milhões de paquistaneses foram deslocados internamente. E por que isso aconteceu? Na década de 1980, o Paquistão era um estado da linha de frente na luta contra a ocupação do Afeganistão. O Paquistão e os Estados Unidos treinaram grupos mujahideen para lutar pela libertação do Afeganistão. Entre esses grupos Mujahideen estava a Al-Qaeda, vários grupos de todo o mundo. Havia Mujahideen, Mujahideen afegãos. Esses foram considerados heróis. O presidente Ronald Regan os convidou para a Casa Branca em 1983. E de acordo com uma matéria jornalística, ele os comparou aos fundadores dos Estados Unidos. Eles eram heróis.
Em 1989, os soviéticos partiram e os americanos também – abandonando o Afeganistão. O Paquistão ficou com 5 milhões de refugiados afegãos. Ficamos com grupos militantes sectários que nunca existiram antes. Mas o pior de tudo foi que, um ano depois, o Paquistão foi sancionado pelos EUA. Sentimo-nos usados. Em 11/9, o Paquistão é novamente necessário para os EUA, porque agora a coalizão liderada pelos EUA estava invadindo o Afeganistão, e isso não poderia acontecer sem o Paquistão fornecer todo o apoio logístico.
O que aconteceu depois disso? O mesmo Mujahideen que tínhamos treinado, para o qual lutar contra a ocupação estrangeira era um dever sagrado, uma guerra santa ou jehad, se voltou contra nós. Éramos chamados de colaboradores. Eles declararam jehad contra nós. Então, ao longo de todo o cinturão tribal na fronteira com o Afeganistão – o cinturão tribal semi-autônomo do Paquistão – onde nenhum exército do Paquistão havia estado desde a nossa independência, onde as pessoas tinham fortes simpatias com o Talibã afegão, não por causa de sua ideologia religiosa, mas por causa do nacionalismo pashtun, que é muito forte. Então, há três milhões de refugiados afegãos ainda no Paquistão, todos pashtoons, vivendo em campos. 500.000 no maior campo, 100.000 campos. Todos eles tinham afinidade e simpatia com o Talibã afegão.
Então o que aconteceu? Eles também se voltaram contra o Paquistão. Pela primeira vez, tivemos militantes talibãs no Paquistão. E eles também atacaram o governo do Paquistão. Quando nosso Exército entrou nas áreas tribais pela primeira vez em nossa história – sempre que um exército vai para as áreas civis, há danos colaterais – então,
houve danos colaterais, que multiplicaram os militantes em busca de vingança. Mas não apenas isso. O mundo deve saber que no Paquistão houve 480 ataques de drones realizados pelos EUA. E todos nós sabemos que os ataques de drones não são tão precisos. Eles causam mais danos colaterais do que os militantes que alvejam.
Portanto, pessoas cujos parentes foram mortos procuraram vingança contra o Paquistão. Entre 2004 e 2014, havia 50 grupos militantes diferentes atacando o Estado do Paquistão. Em um ponto, pessoas, pessoas como nós estavam preocupadas, será que sobreviveremos a isso? Bombas explodiram em todo o Paquistão. Nossa capital era como uma fortaleza.
Se não fosse por um dos exércitos mais disciplinados do mundo e uma das melhores agências de inteligência do mundo, acho que o Paquistão teria caído. Então, quando ouvimos isso no final. Há muita preocupação nos Estados Unidos em relação aos intérpretes e a todos que ajudaram os Estados Unidos. E nós?
A única razão de termos sofrido tanto foi porque nos tornamos aliados dos EUA – da Coalizão – na guerra do Afeganistão. Houve ataques sendo conduzidos do solo afegão para o Paquistão. Pelo menos deveria haver uma palavra de agradecimento. Mas, em vez de apreciação, imagine como nos sentimos quando somos culpados pela virada dos acontecimentos no Afeganistão.
Depois de 2006, ficou claro para todos que entendiam o Afeganistão e sua história que não haveria solução militar no Afeganistão. Eu fui para os EUA, conversei com think tanks, conheci o então senador Biden, o senador John Kerry, o senador Harry Reid – tentei explicar-lhes que não haveria solução militar e que o acordo político era o caminho a seguir. Ninguém entendeu então.
E, infelizmente, ao tentar forçar uma solução militar foi onde os EUA erraram. E se hoje o mundo precisa saber por que o Talibã está de volta ao poder, tudo o que precisa fazer é fazer uma análise profunda do motivo de um exército afegão bem equipado de 300.000 soldados – e lembre-se de que os afegãos são uma das nações mais corajosas do planeta – desistiu sem lutar. No momento em que uma análise profunda disso for feita, o mundo saberá por que o Talibã voltou ao poder e não é por causa do Paquistão.
Agora, toda a comunidade internacional deve refletir sobre qual é o caminho a seguir. Existem dois caminhos que podemos seguir. Se negligenciarmos o Afeganistão agora, de acordo com a ONU, metade da população do Afeganistão já está vulnerável e, no próximo ano, quase 90% da população afegã estará abaixo da linha da pobreza. Há uma enorme crise humanitária se aproximando. E isso terá sérias repercussões não apenas para os vizinhos do Afeganistão, mas em todos os lugares. Um Afeganistão desestabilizado e caótico se tornará novamente um porto seguro para terroristas internacionais – a razão pela qual os EUA vieram para o Afeganistão em primeiro lugar. Portanto, só há um caminho a percorrer. Devemos fortalecer e estabilizar o atual governo, pelo bem do povo do Afeganistão.
O que o Talibã prometeu? Eles respeitarão os direitos humanos. Eles terão um governo inclusivo. Eles não permitirão que seu solo seja usado por terroristas. E eles deram anistia. Se a comunidade mundial os incentivar e encorajar a praticar esse discurso, será uma situação de triunfo para todos. Porque essas são as quatro condições que envolvem o diálogo EUA-Talibã em Doha. Se o mundo pode incentivá-los a seguir nessa direção, essa presença de vinte anos das forças da coalizão no Afeganistão não seria em vão, afinal. Porque o solo afegão não seria usado pelos terroristas internacionais.
Concluo, senhor Presidente, por lembrar à todos que este é um momento crítico para o Afeganistão. Você não pode perder tempo. Ajuda é necessária lá. Assistência humanitária deve ser prestada imediatamente. O Secretário-Geral das Nações Unidas deu passos ousados. Exorto-o a mobilizar a comunidade internacional e a avançar nessa direção.
Obrigado.
______
* Texto enviado pela Embaixada do Paquistão no Brasil.
Deixe seu comentário