|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
Por Embaixador Dr. Mohan Kumar
Existe um consenso bipartidário incomum no Congresso americano quando se trata da China. Ironicamente, existe atualmente mais consenso na América sobre a política em relação à China do que sobre a política em relação à Ucrânia ou mesmo em relação a Israel. Isso quer dizer muito.
Embora a chamada telefônica entre Joe Biden e Xi Jinping tenha sido isenta de acrimônia, desde então as visitas dos EUA, especialmente a do Secretário de Estado Anthony Blinken, endureceram as posições de ambos os lados. A secretária, Janet Yellen, levantou pela primeira vez questões espinhosas de Tik Tok, subsídios comerciais injustos e excesso de capacidade industrial com os seus interlocutores chineses. Isto deparou-se com a habitual reação chinesa de que as forças do mercado e a produtividade/eficiência chinesas estão em ação. É extremamente improvável que a China mude a sua política industrial a pedido dos EUA.
A visita de Blinken foi muito mais difícil e turbulenta. Na verdade, os meios de comunicação social na China foram invulgarmente duros no tratamento da visita de Blinken e instaram o governo chinês a adoptar uma linha dura. Afinal, esta visita foi a “convite” da China, e a mídia estava se perguntando por que ele foi convidado em primeiro lugar. Blinken, por sua vez, deixou claro que a principal questão presentemente na relação era a assistência de segurança chinesa à Rússia que, segundo os americanos, estava inclinando a guerra a favor desta última. Ironicamente, Blinken disse que se a China procurasse bons laços com a Europa, não poderia ajudar a Rússia na guerra na Ucrânia. A outra questão levantada por Blinken, nomeadamente as ações da China no Mar da China Meridional e no Estreito de Taiwan, também atraiu uma resposta previsível da China: desafio e negação.
Antes da visita de Blinken, de 24 a 26 de abril, o chanceler alemão Olaf Scholz fez uma visita à China durante três dias acompanhado por altos executivos da Mercedes Benz e da BMW. Sobre a redução de riscos, o CEO da BMW disse tudo a um canal de notícias chinês: Na verdade, vemos mais oportunidades do que riscos na China. Deve ter sido música para os ouvidos chineses! É evidente que há uma luz diurna entre a política chinesa de Bruxelas e a de Berlim. Significativamente, não houve nenhuma diligência clara por parte de Scholz junto dos chineses sobre a sua assistência militar à Rússia; em vez disso, pediu a Xi Jinping que usasse a sua influência junto de Putin para instá-lo a pôr fim à guerra insana na Ucrânia.
Isto leva-nos à política chinesa de outra importante potência europeia, ou seja, a França. O Presidente chinês, Xi Jinping, deverá realizar a sua primeira visita europeia, pós-pandemia, a Paris, na primeira semana de maio, para celebrar o sexagésimo aniversário do estabelecimento das relações diplomáticas entre a França e a China. Xi Jinping está a visitar Paris também como medida de reciprocidade, depois de Macron ter decidido desde cedo visitar Pequim todos os anos da sua presidência. Embora o comércio esteja no topo da agenda, a China procurará apaziguar a França e a UE com grandes encomendas da Airbus. Ainda assim, a questão é se Macron irá abordar seriamente com Xi Jinping a questão da assistência de segurança da China à Rússia na guerra na Ucrânia. Ou irá ele, tal como Olaf Scholz, instar Xi Jinping a persuadir Putin a pôr fim à guerra e a procurar negociações? Se a guerra na Ucrânia fosse verdadeiramente existencial para a Europa, seria de esperar que tanto a Alemanha como a França levantassem a questão da assistência militar crítica da China à Rússia, o que pode estar a inclinar a guerra. Mas isso não parece estar acontecendo.
Por trás de tudo isso está um jogo de espera. E isso diz respeito às eleições americanas. Podem ter a certeza de que nenhuma grande potência irá alterar fundamentalmente a sua posição em relação à Ucrânia ou revelar todas as suas cartas, até saber quem será o próximo ocupante da Casa Branca!
Biografia
O Embaixador Dr. Mohan Kumar é um ex-diplomata com 36 anos de experiência no Serviço de Relações Exteriores da Índia e atualmente é Reitor/Professor da O.P. Jindal Global University. Contribui regularmente para jornais e publicações sobre diplomacia, geopolítica e assuntos estratégicos.
Fonte: Site Oficial.
